10月14日(日）歌舞伎座で三津五郎の「奴道成寺」を見たけれど

このところ、歌舞伎の生の舞台を見ていない。海老蔵が出ているので御園座に行きたいとは思うけれど、お目当ては四の切だけだし、この演目はこれからもやるだろうからといろいろ考えて、行きそうにはない。そこでというわけではないけれど、歌舞伎座夜の部に行くことにした。一番のお目当ては、三津五郎の「奴道成寺」。團菊祭で彼が踊った「三面子守」があまりによかったので、これは「奴道成寺」も見なければと思った次第。奮発して一等席で観劇する。

その前に、仁左衛門、玉三郎の「牡丹灯籠」。この演目、これまで見たような気になっていたけれど、見始めるとあまり見覚えがない。筋書きを見てみると、過去の舞台、これは見たと思い当たるものもないので、はじめてのようだ。あるいはテレビで見ているかもしれないが、ほとんど初見という感じで見た。怪談の季節とは言えないが、これはこれでおもしろかった。

玉三郎が世話物の女房をやるのはあまり見たことがなく、最初は不安だったが、さすがにうまい。仁左衛門は、いつもの通り、そつがない。一番よかったのは、三津五郎の馬子。これが実にうまい。その間の取り方は絶妙で、なかなかこうはいかないと思う。問題は、とりついてくる蛍。これは、歌舞伎の流儀でやっているのだろうが、なんとかならないものだろうか。とくに上から吊されているものがおかしい。

お目当ての「奴道成寺」。所化に、超若手がずらりと並んでいるが、誰が誰なのかわからない。それは個性がないとかいうことではなくて、前に見たときよりも成長していて、それで顔が判別できない。いったいこれから彼らが役者としてどう成長していくのか。歌舞伎の生命線だけに注目される。

三津五郎の踊りにはかなり注目していたけれど、今回はそれほどでもなかった。三つの面をすばやく変えながら踊るところはさすがだが、そもそも、面を使ってそれを買える意味があるのか、その趣向に疑問をもった。その点で、「三面子守」ほど盛り上がらない。ちょっとお疲れなのだろうか。

あるいは、道成寺に関しては、玉三郎と菊之助の「二人道成寺」があまりにすばらしく、何度もそれを見ているので、ほかの道成寺がおもしろく感じられないのかもしれない。少なくとも「奴道成寺」には、「二人道成寺」にあるあの美しさがない。違うものとして見るべきだろうが、ここが工夫のしどころではないだろうか。