10月23日(月)旧統一教会の解散請求をめぐるインタビューが『読売新聞』に

先週のことになるが、18日の水曜日、『読売新聞』朝刊に、旧統一教会をめぐる解散請求についてインタビューを受けたものが掲載された。

掲載紙がようやく今日届いたので、ここに載せた。

いったいこれからどうなるのか、さまざまな点で注目されるところだ。

10月20日(金)昨日は急遽「アベマプライム」に靖国神社のことで出演した

昨日は、急に連絡があり、夜「アベマプライム」に出演した。

テーマは、政治家の靖国神社参拝。例大祭が行われたところで、その話題になったのだろう。政治家として、一年に二度靖国神社に参拝しているという自民党の稲田朋美議員が出演。

以前、教えていたゼミの学生が稲田さんを卒論に取り上げたことがあり、そのことを本人に伝えた。学生は事務所にはコンタクトをとっていたようで、秘書の方は知っていたようだ。

ただ、番組の時間が30分くらいと短く、予定していた話をすべてはできなかった。

10月2日(月)家庭連合現役2世のシンポジウムに出席した

昨日は家庭連合2世のシンポジウムがあり、それに出席した。事前に、一度会いたいというので話をしたが、当日は、打ち合わせなしにはじまった。

その内容については、毎日新聞　や東京新聞（取材は共同通信）　で取り上げられた。

録画されたものもアップされている。https://twitter.com/futen_seisuke/status/1708431913441186038　https://twitter.com/futen_seisuke/status/1708447864345731542

1月12日(木)朝日カルチャーセンターの講座の広告が朝日新聞に出た

今日の朝日新聞に、朝日カルチャーセンターの広告が載った。

新宿教室のものだが、最近はオンラインでの受講生が多い。教室と同時のオンライン、さらにはオンデマンドと、多様になっている。

他に、この日の午前中には「宗教の地政学」の講座も開いている。

1月7日(土)水野和夫氏と朝日カルチャーセンター新宿教室で対談をした

今日は、朝日カルチャーセンターの新宿教室で、水野和夫氏と対談をした。

テーマは「金と宗教　資本主義の始まりと終わり」

私たちは、2008年5月に『資本主義2.0』という対談本を出したことがある。

それは、ちょうどリーマンショックが起こる寸前だった。したがって、それ以来の資本主義の状況を踏まえ、さらには資本主義の始まりをどこに求めるかなど、宗教とのかかわりを含め話し合ってみた。今の世界の状況は格差が拡大し、中間層が衰退するなど危機が広がっている。そのなかで、私たちはどうすべきか。答えの出ない問いに答えていかなければならないことを、改めて認識した。

10月18日(火)霊感商法の被害救済についての有識者検討会の報告書にコメントした

統一教会の解散請求をめぐって事態が進んでいる。それに関連して、消費者庁の有識者検討会の報告書が出た。

それについて、昨日の産経新聞夕刊でコメントした。

内容は短いが、これ。

9月12日(月)9.11から21年が経った

昨日は9月11日。アメリカで、いわゆる「同時多発テロ」が起こってから21年が経った。あの日のことは、いまだに覚えている。

夜のニュースで現場からの中継を見た。そのとき、本当に何を見たのかは、その後さまざまな映像を見てしまったので、混乱しているが、旅客機がビルに突っ込み、そのビルが倒壊したところは、想像を絶するものだった。

私がトランスビューから、『オウム　なぜ宗教はテロリズムを生んだのか』を出したのが、その直前の7月30日。はからずも、タイトルにあることが再び現実のものになった。この本はその後、二巻の軽装版になり、今も出ているはず。

その後、アメリカによるアフガニスタン侵攻があり、イラクとの戦争があった。テロも頻発していた。同時多発テロで世界は変わったとも言われたが、その実態はどうなのだろうか。考えなければならない課題だ。

7月31日(日）ＮＰＲ・アメリカの公共ラジオの取材インタビューがアップされた

先日アメリカの公共ラジオの取材を受けたが、それがここにアップされている。

7月13日(水)現代ビジネスに安倍元首相の一家と統一教会・勝共連合の関係について書いた

講談社の現代ビジネスに、「安倍元首相銃撃犯の怨恨の根、岸信介の統一教会接近とは──祖父の冷戦戦略の副作用に殺されたのか」という記事を書いた。

何かの参考にしていただければありがたい。

6月25日(金)天皇の反乱！？

昨日の夜は、ひさびさに打ち合わせを兼ねた飲み会。

そんなことが当たり前にできないというのは、たしかに異常だ。

宮内庁の長官が、「陛下は感染拡大につながらないかご心配であると拝察しています」と発言。これは、天皇の了承のもとに発表されたものだろうが、現在の憲法下では禁じられた政治的な権力の行使に結びつきかねない危うい発言になる。

あるいはそこには、有識者会議を設けても、皇位継承についての安定化に踏み込まない政府に対する異議申し立てがあるのではなかろうか。内閣は宮内庁長官の個人的な見解として封じることはできるわけで、その予防線ははられている。

国民は内親王の結婚問題について勝手なことを言っているわけだが、それも背景にはありそうだ。